Cờ Caro cho Android Cờ Caro cho iOS

12/01/2021

Quay về trang chính

Một cơn ớn lạnh ở China Inc - Cách tiếp cận kinh doanh của Bắc Kinh ngày càng phát triển mạnh mẽ

KHI MỸ đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với Huawei, cấm các công ty Mỹ cung cấp cho gã khổng lồ thiết bị viễn thông Trung Quốc vì lý do an ninh quốc gia, truyền thông nhà nước của Trung Quốc dự đoán rằng những hạn chế sẽ thúc đẩy sự đổi mới trong ngành công nghệ địa phương. Trong thời gian, họ có thể làm tốt. Nhưng hiện tại, phần lớn sự đổi mới đang diễn ra trong nhà nước Trung Quốc khi nước này thử nghiệm hệ thống kiểm soát mới đối với hoạt động kinh doanh của Trung Quốc. Vào ngày 9 tháng 1, Bộ Thương mại đã chống lại các lệnh trừng phạt của Mỹ. Họ nói rằng họ có thể buộc các công ty Trung Quốc ngừng tuân thủ “việc áp dụng luật pháp nước ngoài ngoài lãnh thổ một cách phi lý” (theo con mắt của Bắc Kinh, điều đó gần như có nghĩa là tất cả). Nó cũng cho các công ty Trung Quốc quyền kiện các công ty nước ngoài và trong nước đã tuân thủ một số lệnh trừng phạt của nước ngoài để đòi bồi thường. Các biện pháp này là một phần của xu hướng rộng lớn hơn, khi chế độ Cộng sản do Tập Cận Bình lãnh đạo áp dụng lập trường ngày càng cơ bắp đối với khu vực tư nhân. Vào tháng 11, nó đã tạm dừng đợt chào bán lần đầu ra công chúng trị giá 37 tỷ đô la của Ant Group, chi nhánh thanh toán của Alibaba, đế chế thương mại điện tử lớn nhất Trung Quốc, hai ngày trước khi công ty dự kiến ​​ra mắt tại Thượng Hải và Hồng Kông. Cùng tháng, Cục Quản lý Nhà nước về Quy chế Thị trường (SAMR), được thành lập vào năm 2018 từ ba cơ quan quản lý, đã ban hành các quy tắc để kiềm chế những gã khổng lồ thương mại điện tử và vào tháng 12, nó đã mở một cuộc điều tra chống độc quyền đối với Alibaba. Vào ngày 10 tháng 1, cơ quan chính về các vấn đề chính trị và pháp lý của Đảng Cộng sản đã tuyên bố sẽ coi trọng hơn việc phá hoại lòng tin. Sự tích tụ chống độc quyền đã khiến các nhà đầu tư lo sợ — giá cổ phiếu của Alibaba đã giảm một phần tư kể từ tháng 10. Và hàng loạt các quy tắc mới tạo ra sự không chắc chắn cho hoạt động kinh doanh theo hai cách khác. Thứ nhất, người phụ trách một trong những công ty lớn nhất thế giới. Jack Ma, nhà tài phiệt đồng sáng lập cả Alibaba và Ant, đã không xuất hiện trước công chúng kể từ tháng 10, khi ông ví các ngân hàng nhà nước Trung Quốc như tiệm cầm đồ. Ông chỉ sở hữu 4,8% cổ phần của Alibaba và thôi giữ chức chủ tịch vào năm 2019, nhưng được cho là vẫn nắm chắc quyền kiểm soát các quyết định chiến lược. Ngay cả khi anh ta sớm xuất hiện trở lại, như các ông trùm AWOL khác đã từng làm trong quá khứ, sau khi thể hiện sự lo lắng và “hỗ trợ” các nhà điều tra, tập phim sẽ gửi một tín hiệu lạnh. Cú đánh ngược có thể gây bất ổn cho Alibaba theo những cách không mong muốn. Giống như nhiều công ty công nghệ đại lục, nó sử dụng cấu trúc pháp lý nước ngoài cho phép người nước ngoài đầu tư vào các tài sản của Trung Quốc mà nếu không sẽ bị giới hạn. Thỏa thuận này đã được các cơ quan quản lý chấp nhận, mà không được họ hoàn toàn tán thành, trong hai thập kỷ. Nhưng tháng trước SAMR đã phạt Alibaba và Tencent, một tập đoàn internet khổng lồ khác, vì không tìm kiếm sự chấp thuận cho các thương vụ mua lại trong quá khứ. Nếu công ty phải chịu sự tấn công pháp lý liên tục của các cơ quan quản lý, thì điều đó có thể làm dấy lên nghi ngờ về tính bền vững của các thỏa thuận sở hữu nước ngoài phức tạp này — một tình huống sẽ khiến các nhà đầu tư bên ngoài vào các tập đoàn công nghệ ở Trung Quốc thêm lo lắng. Nguồn gốc bất ổn trước mắt khác là cuộc chiến giữa các siêu cường về phạm vi hợp pháp ngoài lãnh thổ của họ. Vào năm 2019, Bộ thương mại đã giải quyết vấn đề này bằng cách tạo ra một danh sách "các thực thể không đáng tin cậy". Cho đến nay nó vẫn chưa có bất kỳ công ty nước ngoài nổi bật nào. Những tin đồn rằng nó sẽ bao gồm HSBC, một ngân hàng của Anh đóng vai trò trong cuộc điều tra của Mỹ về Huawei, hóa ra là sai. Nếu Bộ Thương mại hành động quyết đoán hơn lần này, các biện pháp được đề xuất của họ có thể đặt ra một tình huống khó xử đối với các công ty đa quốc gia phương Tây ở Trung Quốc: hoặc phải đối mặt với tiền phạt ở Mỹ vì vi phạm các lệnh trừng phạt hoặc kết thúc tại tòa án Trung Quốc. Wang Jiangyu thuộc Đại học Thành phố Hồng Kông tưởng tượng rằng các quy tắc mới sẽ buộc các doanh nghiệp toàn cầu phải làm điều mà họ muốn tránh: đứng về phía nào. Các biện pháp này là một sự may mắn lẫn lộn ngay cả đối với các công ty Trung Quốc, mà bề ngoài họ được thiết kế để hỗ trợ. Đúng là nhiều công ty có thể đòi bồi thường thiệt hại từ các đối tác nước ngoài. Nhưng một số công ty Trung Quốc có thể bị thiệt hại - ví dụ như các ngân hàng đại lục hoạt động ở nước ngoài đã tuân thủ các lệnh trừng phạt của Uncle Sam trong nhiều năm để tránh bị phạt và duy trì quyền truy cập vào hệ thống thanh toán bù trừ đô la, xương sống của nền tài chính toàn cầu. Các công ty cho vay Trung Quốc buộc phải đóng tài khoản ở Hồng Kông đối với các công ty và cá nhân Trung Quốc nằm trong danh sách đen có thể bị sa thải. Carrie Lam, lãnh đạo Hồng Kông, người đã giám sát một cuộc đàn áp đối với các nhà hoạt động ủng hộ dân chủ, cho biết cô có tiền mặt chất đống trong căn hộ của mình, không thể gửi vào ngân hàng do lệnh trừng phạt của Mỹ đối với cô. Về ngắn hạn, một luật sư thương mại ở Washington, DC kết luận, các quy tắc của Bộ thương mại “có nhiều khả năng gây bất hòa hơn là thực sự giúp các công ty Trung Quốc”. Điều này hoàn toàn không có lợi cho sự đổi mới. Cánh tay dài của nhà nước Trung Quốc cũng không phải là cánh tay dài của nhà nước Trung Quốc, đặc biệt là khi nó ngày càng dài ra và to lớn hơn.
Nguồn bài