Cờ Caro cho Android Cờ Caro cho iOS

30/11/2020

Quay về trang chính

Cách biến đổi khí hậu ẩn trong dữ liệu nhiệt độ "bình thường"

Do những thay đổi đó trong khí hậu, mỗi thế hệ lớn lên đều trải qua những thời điểm khí hậu trung bình khác với thế hệ trước. Tuy nhiên, một trong những cách trình bày thông tin khí hậu khiến những thay đổi đó khó nhận thấy hơn. QUẢNG CÁO QUẢNG CÁO Cách đây 25 năm, Daniel Pauly, một nhà sinh vật học ngư nghiệp có sở thích quá đa dạng để có thể được phân loại là thuộc về bất kỳ chuyên ngành nào, đã viết một bài báo được trích dẫn nhiều và dài, chỉ dài một trang, có tiêu đề “Giai thoại và Hội chứng cơ bản dịch chuyển trong Thủy sản." Trong đó, Pauly lập luận rằng bởi vì chúng tôi không có dữ liệu chắc chắn về sự phong phú của các loài cá, đặc biệt là nhiều trước thời điểm của bài báo của ông, chúng tôi phải dựa vào các giai thoại. Ông kể lại một giai thoại từ ông của một đồng nghiệp, người đã cảm thấy phiền lòng khi cá ngừ vây xanh mắc vào lưới cá thu của ông ngoài khơi Đan Mạch vào những năm 1920. Những ngày đó không có thị trường tiêu thụ cá ngừ vây xanh và chúng đã làm hỏng lưới. Ngày nay không còn cá ngừ vây xanh ở đó nữa. Pauly đặt ra thuật ngữ “hội chứng cơ sở thay đổi” để giải thích cách các nhà sinh học ngư nghiệp trẻ bước vào nghề vào những năm 1920 mong đợi cá ngừ vây xanh ở xung quanh, nhưng con cái của họ, và đặc biệt là cháu của họ, không bao giờ nhìn thấy cá ngừ vây xanh trong vùng biển của họ, và do đó họ đã vào nghề với một đường cơ sở mới, một đường cơ sở đã dần thay đổi. Pauly đã đối chiếu tình hình ngư nghiệp với số liệu thống kê về khí hậu, nơi có thông tin chi tiết và tốt về khí hậu trong hơn 100 năm ở nhiều nơi trên thế giới và lâu hơn nữa ở một số nơi. Đây là một ví dụ cá nhân về hội chứng đường cơ sở thay đổi. Khi tôi lần đầu tiên sống ở Washington cách đây gần 40 năm, tôi trượt băng ngoài trời khá thường xuyên, kể cả trên các hồ bơi ở Trung tâm mua sắm và trên Kênh đào C&O. Tôi đã quá già và không còn tập trượt băng nữa, nhưng ngay cả khi tôi muốn, cơ hội vẫn ít hơn so với chúng. Nếu tôi có cháu sống ở D.C., cơ sở cho mùa đông của chúng sẽ không bao gồm trượt băng ngoài trời. Không giống như tôi, họ sẽ không bỏ lỡ nó, bởi vì họ chưa bao giờ trải nghiệm nó. Đường cơ sở của họ sẽ thay đổi. QUẢNG CÁO QUẢNG CÁO Một ví dụ được thể chế hóa về hội chứng đường cơ sở dịch chuyển, với những hậu quả tiềm tàng lớn hơn, là cách Cục Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia (NOAA) báo cáo mức trung bình về khí hậu; nó sử dụng "tiêu chuẩn 30 năm". Mỗi thập kỷ, các tiêu chuẩn được cập nhật. Trong 10 năm qua, thời kỳ “bình thường” của chúng tôi là từ năm 1981 đến năm 2010. Nó sẽ được cập nhật thành năm 1991 đến năm 2020 vào năm sau. Tháng Bảy vừa qua ở Washington nóng kinh khủng; nhiệt độ trung bình là 83,9 độ, cao hơn bình thường 4,1 độ. Hai tháng bảy nóng hơn duy nhất là vào năm 2011 và 2012. Vì vậy, giai đoạn bình thường mới, cho giai đoạn 1991-2020, sẽ bao gồm ba tháng bảy nóng hơn so với bất kỳ giai đoạn “bình thường” nào trước đó. Nhiệt độ cơ bản cho tháng 7 sẽ dịch chuyển lên trên, có thể là toàn bộ. Vì vậy, nếu tháng 7 năm 2021 nóng kinh khủng như nhau và mức bình thường mới của tháng 7 đã tăng thêm một độ, thì nó sẽ ở mức "chỉ" 3,1 độ so với bình thường. Nếu nhiệt độ tiếp tục ấm lên, vào thời điểm cháu (hoặc chắt) của bạn đủ tuổi mua nhà, nhiệt độ bình thường của tháng 7 có thể cao đến mức tháng 7 vừa qua sẽ không được coi là nóng bất thường. QUẢNG CÁO QUẢNG CÁO Cả mùa đông và mùa hè đều ấm lên ở Washington, kể từ khi dữ liệu khí hậu chính thức được ghi lại, bắt đầu từ năm 1871. Nhưng sự ấm lên đáng chú ý nhất trong 40 năm qua. Và bằng cách dịch chuyển đường cơ sở 10 năm một lần, NOAA đang làm cho những xu hướng nóng lên này khó nhận thấy hơn. Các nhà khí hậu học tất nhiên biết điều gì đang xảy ra, nhưng mặc dù đôi khi có đợt lạnh giá vào mùa đông gần đây, nhiệt độ “bình thường” tăng đều đặn khiến hầu hết chúng ta khó nhận thấy sự thay đổi hơn. Đây không chỉ là một vấn đề dữ liệu mù mờ chỉ quan tâm đến những người đam mê khí hậu. Trên thực tế, đó là một sự thay đổi được thể chế hóa của đường cơ sở làm cho các xu hướng khí hậu thực tế trở nên khó hiểu hơn đối với hầu hết chúng ta. Việc dịch chuyển đường cơ sở không nhằm mục đích che lấp biến đổi khí hậu, vốn không phải là mối quan tâm lớn đối với hầu hết mọi người cách đây 100 năm. Có nhiều lý do chính đáng để sử dụng các “chuẩn mực” khí hậu 30 năm và để cập nhật chúng mỗi thập kỷ. QUẢNG CÁO QUẢNG CÁO Theo NOAA, các "chuẩn mực" 30 năm được Tổ chức Khí tượng Quốc tế (nay là Thế giới) bắt buộc gần 100 năm trước. Thời kỳ “bình thường” đầu tiên là 1901-1930. Nhiều quốc gia sử dụng quy chuẩn 30 năm. Nếu trung bình khí hậu không được cập nhật, các công ty bảo hiểm, nhà xây dựng, nông dân và những người khác sẽ sử dụng dữ liệu khí hậu đã lỗi thời. Điều quan trọng là phải biết khí hậu cách đây 100 năm vì nhiều lý do, nhưng không phải đối với các nhà xây dựng, nông dân và công ty bảo hiểm ngày nay. Nhưng mặc dù không cố ý, trong điều kiện khí hậu ấm lên, đường cơ sở thay đổi gây ra một vấn đề cần được giải quyết. Vì vậy, cần phải làm gì? Theo tôi, câu trả lời cần phải dựa trên cuộc trò chuyện giữa các nhà khí hậu học, các nhà hoạch định chính sách và những người khác. Nhưng ngay từ đầu, tôi đề nghị chúng ta sử dụng hai “chuẩn mực” khí hậu. Một "bình thường" có thể được dựa trên giai đoạn 1951-1980, bao gồm một số giai đoạn lạnh và ấm nhưng cũng đủ gần đây để có nhiều trạm thời tiết hiện tại tồn tại ở vị trí hiện tại của chúng. Nó cũng hầu hết là trước khi tác động của sự nóng lên khí hậu do con người gây ra rõ ràng. Đó có thể được sử dụng như một đường cơ sở tham chiếu, một đường cơ sở không thay đổi, để mọi người có thể thấy rõ thời tiết hiện tại mà họ trải qua - hoặc không - thay đổi như thế nào. Thứ hai sẽ là "các chỉ tiêu" 30 năm hiện tại được cập nhật thường xuyên. Cả hai đều sẽ được trình bày, do đó cung cấp một bức tranh rõ ràng về cách một trong các đường cơ sở đang dịch chuyển. Làm điều này sẽ nâng cao nhận thức của mọi người về biến đổi khí hậu, cho phép mọi người xem liệu các địa điểm thành thị có thay đổi khác với các địa điểm nông thôn hay không và sẽ cung cấp thông tin hữu ích và dễ tiếp cận cho các nhà hoạch định chính sách.
Nguồn bài