Cờ Caro cho Android Cờ Caro cho iOS

12/01/2021

Quay về trang chính

Các công ty truyền thông xã hội đặt 'lợi nhuận trên nguyên tắc' vào tin tức giả mạo, Bộ trưởng Singapore nói

SINGAPORE (Reuters) - Các công ty truyền thông xã hội bị cản trở bởi lợi ích thương mại của họ khi xử lý tin tức giả mạo, bộ trưởng luật của Singapore cho biết, nhấn mạnh sự cần thiết của luật pháp thành phố chống lại sự giả dối trực tuyến, điều mà các nhà phê bình cho rằng hạn chế tự do ngôn luận. K. Shanmugam, phát biểu hôm thứ Năm trong một cuộc phỏng vấn phát sóng tại hội nghị Reuters Next vào thứ Ba, đã bảo vệ luật mới của thành phố-bang trước mối lo ngại từ những người thích Facebook rằng nó là một công cụ kiểm duyệt và lo ngại từ các nhóm nhân quyền và những người khác rằng nó được sử dụng cho lợi ích chính trị. Ông cho biết luật này là cần thiết vì các nền tảng thường đăng tải tin tức giả mạo có mô hình kinh doanh phụ thuộc vào việc "thu hút nhãn cầu". Bộ trưởng chỉ ra Hoa Kỳ, nơi các nhà lập pháp cũng đã chỉ trích các công ty truyền thông xã hội vì đã để thông tin sai lệch về cuộc bầu cử Hoa Kỳ lan truyền, đặc biệt là trước cơn bão ở Điện Capitol Hoa Kỳ vào tuần trước. Shanmugam, người cũng là Bộ trưởng Nội vụ Singapore, nói: “Đây là xu hướng tự do ngôn luận, không nên có bất kỳ quy định nào về nó”. “Thành thật mà nói, khi các nền tảng mạng xã hội tranh cãi chống lại nó (quy định), thì nó thực sự đặt lợi nhuận lên trên nguyên tắc.” Shanmugam cho biết đã có một “sự đồng thuận” đang phát triển trên khắp thế giới rằng không thể để việc giải quyết tin tức giả cho các nền tảng công nghệ, mặc dù ông cho biết vẫn chưa rõ có bao nhiêu quốc gia sẽ tuân theo Singapore bằng các biện pháp quản lý. FILE PHOTO: Bộ trưởng Luật Singapore K. Shanmugam nói chuyện với Reuters tại Singapore ngày 31 tháng 7 năm 2019. REUTERS / Edgar Su Đạo luật Bảo vệ khỏi sự giả dối và thao túng trên mạng (POFMA) của Singapore được ban hành vào cuối năm 2019 đã được Liên minh Internet châu Á, một hiệp hội các công ty công nghệ và internet gọi là “đạo luật sâu rộng nhất cho đến nay”. Nó cho phép các bộ trưởng của chính phủ ra lệnh cho các hãng tin tức, người dùng mạng xã hội hoặc nền tảng thực hiện cảnh báo rằng các trang hoặc bài đăng của họ chứa các tuyên bố sai và bao gồm các liên kết đến một trang web xác minh tính xác thực của chính phủ. Có nhiều hành động nghiêm ngặt hơn, tiền phạt và thậm chí bỏ tù vì không tuân thủ. Khi ra lệnh chặn quyền truy cập vào một trang vào năm ngoái, Facebook cho biết họ mâu thuẫn với tuyên bố của chính phủ rằng luật không phải là “công cụ kiểm duyệt” và đã tham gia nhóm nhân quyền nói rằng nó có thể gây tổn hại đến quyền tự do ngôn luận ở Singapore. Chính phủ cho biết luật này chỉ xử lý sự sai lệch và những lời chỉ trích chính đáng và quyền tự do ngôn luận không bị ảnh hưởng. Đạo luật đã khiến một số nhà phê bình chính phủ và các đảng đối lập và các chính trị gia đứng trước cuộc bầu cử cấp thành phố vào tháng 7 năm ngoái, thu hút sự lo ngại từ các tổ chức nhân quyền như Tổ chức Ân xá Quốc tế. Luật đã không được sử dụng kể từ đó. “Thực tế là một số người trong số họ là các chính trị gia đối lập, gợi ý cho bạn về những người sau đó có hành vi như vậy,” Shanmugam nói khi được hỏi về những người vi phạm pháp luật. Ông cho biết lý do luật không hoạt động kể từ cuộc bỏ phiếu là "vì chưa có tuyên bố nào như vậy". Để biết thêm thông tin về hội nghị tiếp theo của Reuters, vui lòng nhấp vào đây www.reuters.com/business/reuters-next Để xem Reuters trực tiếp tiếp theo, hãy truy cập vào đây
Nguồn bài